天下大势,合久必分,分久必合。此古语时至今日仍然颇有道理。
2013年7月31日,某老牌得企S发布2013财年第三季度(4月1日~6月30日)业绩报告,“2014公司计划”的支出造成了业务领域整体利润额下降。受市场疲软影响,营收略有下降,恐无法达到2014年利润指导预期。与此同时,S公司也宣布:现年56岁的原CFO将出任公司的总裁兼CEO,这意味着上一任CEO将提前4年结束任期。该公司也会在近期任命新的CFO,而经双方协商同意,原CEO将辞去其在西门子管理委员会的职务。
尽管S公司的监事会对原CEO本人自2007年7月1日担任总裁兼CEO以来所取得的成绩仍表示高度认可,如其帮助公司度过了合规危机、在全球金融危机和债务危机后也引领该公司应对这些挑战,但是外界评论称,原CEO提前离开S公司是因为近期的业绩欠佳所致,他的任期原定则是到2017年。
辞退一名CEO并不可怕,可怕的是CEO不想离职,并且奋力反抗。
原CEO的一份离职声明,引发了此次换帅事件的风波。他说,向监事会提交辞呈是一个艰难的决定,最近几个月以来,S家族及监事会成员、员工们也继续表达了对他的支持。但是,过去几周我越来越认识到,维系他继续留任的信任基础正在逐渐丧失。一个信任的基础,以及监事会和管理委员会之间的团结,对任何一个公司都是必需的。公司的利益大于任何人的个人利益,包括他本人在内。
原CEO的一番话听出了几分不舍和为自己打抱不平的味道。原本十年的任期被迫提前4年结束,这对于本身力求严谨的德国公司来说本就是一次不得已而为之。在他担任CEO的六年时间内,曾因为清除巨大腐败丑闻而赢得喝彩,但也因为一连串利润下滑而激怒投资者。这位悲情CEO也放言“如果任由这种信任的缺乏,危及公司设定新的发展之路、弥补过去的失误、重返盈利性增长、建设新的企业文化,那么这对公司的未来和它的员工来说将是灾难性的。”他还表示,只有董事长同时辞职,他才同意辞职。否则他将要求监事会投票表决,在这种情况下,只有获得监事会2/3成员的批准,他才同意离职。(目前已经获得监事会2/3成员的批准。)
S公司所涉及的领域很多,工业自动化也仅是其中的一小部分,我们不能以偏概全地妄加断定S在工业领域这一年的发展如何,但是我们也看到,整个工业自动化行业近两年发展走势并不乐观。由于国际经济形势的威胁,使像S公司一样的国际知名品牌纷纷转向中国市场,但某些行业因意外事故或国家政策的影响发展已经急转直下,导致一些公司发展速度减缓,利润额下降,甚至裁掉整个部门。尽管中国市场是块大蛋糕,但分食的人多了,吃到嘴里也就不那么美味了。正如S公司现任的CEO所言,近期的S将精力过多集中于自身了,相比对手,失去了一些利润增长动力。作为自动化业内的风向标,我们希望S公司能借此次换帅重整旗鼓,寻找更多的发展契机。
1.我有以下需求: | |
|
|
2.详细的需求: | |
* | |
姓名: | * |
单位: | |
电话: | * |
邮件: | * |